□ 转载自《雅安日报》天全法院 明天
逃避执行，代价远不止信用受损。若具备履行能力，仍隐匿资金、挥霍钱款，刻意规避生效裁判，就可能触犯刑法。10月20日，笔者从天全县人民法院获悉一起拒不执行判决罪案件，被告人向某某犯拒不执行判决罪，被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
天全县人民法院审理查明，该院于2021年5月10日作出民事判决，判令被告人向某某偿还韩某某借款本金230万元及相应利息。判决生效后，向某某未主动履行还款义务，韩某某遂向天全县人民法院申请强制执行。该院向向某某送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并如实申报财产。执行过程中，各方当事人达成执行和解，由两家公司分别以对外应收款项为本案债务提供担保。担保单位收到执行和解对应的款项后，向某某于2022年2月至3月私自将其中15万元分三笔转入本人银行账户，用于个人及家庭开支，虽已履行169万元，但该15万元款项并未用于清偿本案债务。
天全县人民法院发现该转移财产行为后，多次督促向某某将该款项交至法院，向某某拒不缴纳。在2022年6月至2025年5月强制执行期间，向某某还通过微信转账方式在彩票站点累计购买彩票80万余元，其间中奖税后获利约40万元。2024年11月26日，因向某某拒不履行义务、拒不申报财产，天全县人民法院对其处以司法拘留十五日，拘留期满后向某某仍未履行剩余债务。案件办理过程中，向某某在审查起诉阶段履行了被其转移的15万元担保款项，案件审理阶段又主动缴纳20万元用于清偿本案执行债务。
天全县人民法院审理认为，被告人向某某对人民法院生效判决确定的义务，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。被告人到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，在诉讼阶段主动履行部分执行款项，具有悔罪表现，依法予以从宽处理。综合全案犯罪事实、情节及社会危害性，法院遂作出上述判决。
法官表示，生效民事判决的履行，是维护当事人合法权益、捍卫司法权威的重要体现。被执行人有收入、有获利却刻意规避执行，即便部分债务已经履行，仍要承担相应刑事法律后果。本案的依法裁判，彰显人民法院运用刑事手段打击拒执行为的坚定决心，明确告知被执行人，转移担保款项、挥霍资金拒不还债的行为将受到刑事惩戒。
失信不是小事， 规避执行终将付出刑事代价
这起拒执案件中，向某某的经历为所有被执行人敲响了诚信警钟。案件最值得深思之处在于，向某某并非无力偿债，大部分欠款已履行，却心存侥幸，私自截留担保款项，还将资金用于购彩挥霍，即便经过司法拘留，仍迟迟不履行剩余债务，最终从民事失信演变为刑事犯罪。
不少被执行人存在认知误区，认为只要偿还大部分债务，少量款项拖延、转移财产只是民事失信，最多被限制高消费。本案清晰表明，有能力履行却刻意规避执行，情节严重的，将触犯刑法，承担刑事责任。
一纸判决，承载着胜诉当事人的期盼，关乎司法权威与社会诚信。民事案件的执行，正是把纸面上的公平正义转化为群众实实在在的权益。对被执行人而言，诚信履约没有“变通捷径”，不要抱有“转移财产就能躲债”的幻想。希望这起案例能够警示社会：敬畏生效裁判，恪守诚信底线，主动履行法律义务，才是唯一正确的选择。